Ακόμη ένα χτύπημα του Στέφανου Βασιλειάδη στην ΕΠΣΗΠ

Στην επιστολή του αναφέρει τα εξής:

Κατόπιν των ανωτέρω ελάχιστα χρειάζεται να σημειωθεί η ανάγκη τροποποίησης του καταστατικού της Ε.Π.Σ.ΗΠΕΙΡΟΥ αλλά και της τήρησης των διαδικασιών που προβλέπονται και δεν προσκρούουν στο Νόμο.

Έτσι τελειώνει η γνωμάτευση νομικού της πόλης μας, αλλά και κρατικού συναδέλφου του για την Γενική Συνέλευση της Ε.Π.Σ.ΗΠΕΙΡΟΥ που έγινε στις 20-6-2012.

Θα σας παραθέσω ακόμη μερικά σημεία της γνωμάτευσης: Η απαίτηση του καταστατικού της ΕΠΣΗΠ Άρθρο 25 παράγραφος 2, να αιτιολογείται η αρνητική ψήφος στον οικονομικό απολογισμό είναι νόμιμη. Για να γίνει αυτό ωστόσο θα πρέπει ο απολογισμός να αποστέλλεται σε εύλογο χρόνο πριν τη Γ.Σ. στα μέλη προκειμένου να λάβουν γνώση αυτού στις όποιες αιτιολογημένες παρατηρήσεις τους. Ανάγκη τροποποίησης του καταστατικού. Και  συνεχίζει η γνωμάτευση : Εις οτι αφορά τις προμήθειες βάσει του καταστατικού της ΕΠΣΗΠ Αρθρο 42Δσημειώνεται οτι οι μειοδοτικοί διαγωνισμοί αποτελούν ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ και όχι ευχέρεια.

Καια από τα πιο σπουδαία της γνωμάτευσης: Η Γ.Σ. πρέπει να έχει την απαιτούμενη απαρτία ΚΑΘ ΟΛΗ την διάρκεια της συνεδρίασης. Τούτο σύμφωνα με την ορθότερη ερμηνεία του άρθρου 95 του Αστικού Κώδικα... Άρα η απαρτία πρέπει να ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ και κατά την ψηφοφορία.

Θέλω να κάνω γνωστό οτι σεβόμενος τον εαυτό μου και την αξιοπρέπεια μου δεν θα προβώ σε καμία ενέργεια ακύρωσης της Γ.Σ.της ΕΠΣΗΠ όπως προβλέπει ο νόμος.Αν οι εκπρόσωποιθ των ομάδων συμφωνούν με τον τρόπο αυτό της διεξαγωγής των Γ.Σ. και της διοίκησης της Ένωσης από τέτοιυς παράγοντες, δεν μπορώ παρά να επαναλάβω για ακόμη μια φορά με ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΜΕ ΧΑΡΑ ΣΑΣ.

Υ.Γ. Η ακυρότητα της Γ.Σ. κηρύσσεται από το Δικαστήριο μετά από αγωγή όποιου έχει έννομο συμφέρον εντός εξαμήνου.

ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ

ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ