Παπαγεωργίου: «Νομικά αβάσιμο το πόρισμα της ΕΕΑ»

Στις δηλώσεις του ο νομικός και πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Ιωαννιτών χαρακτήρισε νομικά αβάσιμο το πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού σημειώνοντας ότι ο ΠΑΣ δεν παρανόμησε σε κανένα νόμο για την πολυμετοχικότητα.

Αναλυτικά τα όσα αναφέρει στο ρεπορτάζ το Δημοτικό ραδιόφωνο:

“Η δικαιοσύνη λειτουργεί πάντα ανεπηρέαστη και δεν επηρεάζεται από τις διαθέσεις και τις προθέσεις των διαφόρων παραγόντων .Εκείνο που πρέπει να βλέπει η δικαιοσύνη είναι να τηρεί τον νόμο.Φυσικά ο καθένας έχει το δικαίωμα να παρεμβαίνει όπου νομίζει ότι θίγονται τα συμφέροντά του ,αλλά όλα αυτά τα επιχειρήματα εξετάζονται από την δικαιοσύνη με ήρεμο και νηφάλιο τρόπο και εκδίδεται μια απόφαση .Δεν επηρεάζεται η δικαιοσύνη θέλω να πιστεύω εγώ , από εξωδικαστικά και εξωνομικά συμβάντα ,προθέσεις ή διαθέσεις”.

Αυτά υπογράμμισε στην εκπομπή “ό,τι πεις εσύ ” (Γιώργος Γκόντζος), στο δημοτικό ραδιόφωνο Ιωαννίνων (Ηχητικό ΕΔΩ) ο δικηγόρος και Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Ιωαννίνων, Δημήτρης Παπαγεωργίου ο οποίος θα συνεργαστεί με τους δικηγόρους Χρυσούλα Σεβαστοπούλου και Χάρη Λαζάνη –ο ΠΑΣ, είπε,έχει μια πολύ ισχυρή ομάδα συνηγόρων-στην εκδίκαση αύριο Τετάρτη στις 10.30 π.μ της απολογίας του ΠΑΣ Γιάννινα στον αθλητικό δικαστή Super League, αναφορικά με την έκθεση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς.

Η ΕΕΑ εξέτασε σχετική καταγγελία της ΠΑΕ ΑΕΛ και έκρινε ότι υπάρχει παράτυπη μεταβίβαση μετοχών της ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ, κατά παράβαση του αθλητικού νόμου.

Ο Δ.Παπαγεωργίου υπογράμμισε αρχικά ότι ο νόμος ο οποίος καταργεί την πολυμετοχικότητα ή επιβάλλει την διαφάνεια ως προς την μετοχικότητα κάθε ποδοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας , «είναι ένας νόμος που σωστά προβλέπει αυτές τις προβλέψεις και που αποσκοπεί να διασφαλίσει τον ελεύθερο ανταγωνισμό και την ομαλή διεξαγωγή του πρωταθλήματος» και πρόσθεσε:

«Η ΕΕΑ έχει συντάξει ένα νομικά αβάσιμο έγγραφο παραπομπής.Αν λοιπόν θεωρήσουμε υποθετικά ότι υπάρχει αυτή η παράβαση , ο νόμος ήθελε να προστατέψει την διεξαγωγή του πρωταθλήματος εκείνο το διάστημα.Δεν μπορεί σήμερα μετά από 7 χρόνια να τιμωρείται μια ΠΑΕ, επειδή θα θεωρηθεί ότι κάποια στιγμή στο παρελθόν παρέβη τον νόμο.Ο ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΠΑΡΕΒΗ ΤΟΝ ΝΟΜΟ αλλά υπάρχει ένα νομικό παράδοξο, γιατί αν τιμωρηθεί σήμερα ο ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΕΝΑ προφανώς και δεν μπορεί να υπάρξει η έννοια της νομικής προστασίας απέναντι στην κανονική διεξαγωγή του πρωταθλήματος».

Σε άλλο σημείο ο Δ.Παπαγεωργίου επισήμανε ότι από την κατηγορία για την αδιαφανή ιδιοκτησία του ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ , η οποία αναφέρεται και σε μια άλλη ΠΑΕ ,δεν προκύπτει ότι υπάρχει κάποια άλλη ΠΑΕ η οποία συμμετέχει στην ιδιοκτησία του ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ, και υπογράμμισε ότι η άποψη που εμφιλοχωρεί στην απόφαση της ΕΕΑ ότι ο ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ ευνοήθηκε οικονομικά το 2015 δεν ισχύει ,γιατί το 2015 ο ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ δεν πήρε άδεια από την ΕΕΑ, είχε οικονομικά προβλήματα και μετά τα δύο πληρεξούσια ,και το 2016, τα οποία έλυσε με τις ρυθμίσεις που προβλέπει ο νόμος..

Παρουσιάστηκε τέλος αισιόδοξος ότι «αυτή η προσπάθεια , που γίνεται μετά από 7 χρόνια , ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του γιατί γίνεται, από μια συγκεκριμένη ΠΑΕ , θα αποτύχει».

Ανέδειξε επίσης το γεγονός ότι η παρουσία του στην εκδίκαση της υπόθεσης ,εκτός από την ιδιότητα του δικηγόρου , γίνεται και με την ιδιότητα του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Ιωαννίνων , για να υπογραμμιστεί το ευρύτερο ενδιαφέρον της πόλης για τον ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ , κάτι που ισχύει όσον αφορά και το ενδιαφέρον της Περιφέρειας που εκδηλώνεται και με την συνηγορία στην υπόθεση του Αντιπεριφερειάρχη Χ.Λαζάνη.